NAS 硬碟大車拼,Seagate NAS 與 WD Red 耐久性測試(2015/02/28 Update!!)

01

近年來的雲端技術迅速發展,以前只有大型的公司才有資料儲存中心
現在連中小企業甚至個人用戶都紛紛建立屬於自己的私有雲

除了將重要資料備份外,也增加了資料在線上的可利用性,能隨時存取是NAS 最大的方便
但是除此之外,資料的安全性也很重要,除了架設陣列(Raid)增加資料副本之外,硬碟的選擇也是學問
這幾年廠商推出了NAS 專用硬碟,給需要24×7在線的環境採用,比傳統使用一般硬碟更適合在線使用

雖然廠商推出了這麼靠近企業級應用的硬碟,對應自己所擁有的NAS 韌體技術
但是在24小時365天的使用情形下,到底哪一款硬碟最耐用呢?讓我們繼續看下去
為了更貼近使用者選擇,我特別挑選了兩款目前主流的NAS硬碟
分別為Seagate ST4000VN000,以及WD 40EFRX,兩款皆是為1~8 bay小型NAS所設計

兩者詳細規格如下:

廠牌 Brand Seagate WD
型號 Model Number ST4000VN000 40EFRX
介面 Interface Options SATA 6 Gb/s SATA 6 Gb/s
保固 Warranty 三年 三年
轉速 RPM 5900rpm IntelliPower (5400rpm)
緩衝 Cache, Multisegmented 64MB 64MB
先進格式化 Advanced Format
內部傳輸速率
Max Sustained Data Transfer Rate OD
180MB/s 150MB/s
典型功耗 Operating Average 4.8W 4.5W
閒置功耗 Idle Average 3.95W 3.3W
待命/睡眠功耗 Standby/Sleep Mode (typical) 0.5W 0.4W
工作溫度 Operating (drive case max) 0~70C 0~65C
載入/載出循環次數 Load/Unload 600,000 600,000
每位元讀取發生無法復原的讀取錯誤
Nonrecoverable Read Errors per Bits Read, Max
1 per 10E14 <1 / 1014
平均故障間隔 MTBF 1,000,000 1,000,000
重量 Weight 610g 680g
詳細資料 Datasheet 點此觀看 點此觀看

 

02

在包裝上,WD製作較為精美,用顏色已可區分硬碟種類
並且封面人物是由Steiger Dynamics 執行長 Martin Gossner 代言

 

03內部包裝,左邊Seagate 是以氣泡袋與靜電袋保護,WD是由代理商捷元訂製的塑膠殼

 

04左邊 Seagate 內層的靜電袋包裝

 

05硬碟正面,相同時間在2014年10月23日購入,上面有店家的保固標籤

 

06ST4000VN000 製造日期為15013,由於Seagate 會計年度是由7月開始,所以實際製造年月是2014年10月初

 

07受測的 40EFRX 製造日為 2014年9月10日

 

08控制電路板外觀
以散熱來說,ST4000VN000是比較好的,它有很多轉折增加散熱的表面積

 

09ST4000VN000 電路板近照

 

10ST4000VN000 馬達背板近照
11ST4000VN000 採用的控制器為LSI B41281V0
記憶體使用Winbond 華邦電子W9751G6KB-25顆粒,讀寫馬達驅動晶片為SMOOTH 78046 V5

 

12ST4000VN000 硬碟背板設計有突出可接觸處裡控制器幫助散熱
讀寫馬達驅動晶片有設計,但卻沒有使用,研判模具應該與企業級硬碟相同(因為企業級有採用)

 

13再來是40EFRX 電路板外觀

 

1440EFRX 控制器是採用Marvell 88i9446-NDB2 晶片
記憶體採用SAMSUNG K4T51163QQ-BCE7 顆粒,讀寫馬達控制器為WDHC8TD

比較值得一提的是,40EFRX 在電路板與硬碟本體中間有一層靜電泡棉
接頭也採用安費諾 Amphenol SATA00102463 接頭,增加在連接的可靠度
15 這是硬碟的安裝環境,使用Fractal Design NODE 304 機殼,最大可容納六顆硬碟
雖然並不是什麼專業的無塵室濕控溫控環境,但是老實說一般使用者哪有可能建構機房的環境 (笑

再者是硬碟放置方向,Node 304 為直立放置,不過很多商用NAS也是採用這種方式
而且兩顆硬碟皆是以直立放置,所以在基準上並無差別

 

16 Node 304 擁有兩顆前置8公分風扇幫助硬碟散熱,但是在測試中是拆除的
因為我並不想因為散熱引響溫度數值,其次的原因是我覺得這是沒有必要的
只要機殼後方一顆14公分風扇幫助對流即可

 

17 兩部硬碟機分別放置於兩個不同支架,將互相引響的機率降到最低

18 接上獨立電源與SAS傳輸線,大功告成!!

以下為測試環境參數:

機殼 Case Fractal Design NODE 304
主機板 MotherBoard Asus J1900I-C
處理器 CPU Intel® Celeron® Processor J1900
(2M Cache, up to 2.42 GHz)
記憶體 RAM 4Gx2
開機硬碟 OS HD Intel Solid-State Drive 520 Series 120G
電源 Power Supply Seasonic X-400FL
受測硬碟 Test Drive Seagate ST4000VN000
WD 40EFRX
at RAID 1
作業系統 OS Windows Server 2012 R2 Datacenter

 

以下為上機後測試數據(2014/11/01 更新)

19

20

 

21

加入一顆舊型Seagate 250G硬碟 確認SMART 資訊回傳正確無誤

結論

目前測試才剛開始,不過Seagate ST4000VN000 無論是滿載或是閒置
溫度都低於WD 40EFRX攝氏一度左右

有將硬碟位置調換,但是結果相同,目前持續使用中,本文章將每月更新
想得到最新資訊可以將本站加入我的最愛,或者可以從側邊攔加入我們的粉絲專頁,得到最新資訊

2015年2月28日, 更新SMART資訊

2015-02-28Oops,可能是上次過年前拆開清理,排線沒裝好 XD